Economia politica classica

L'origine di questa scuola nel 17 ° secolo è legata al fatto,che la prima dottrina economica ufficiale - il mercantilismo - era obsoleta e non poteva più risolvere i problemi che affliggono l'economia di quel tempo. L'economia politica classica, il cui antenato è universalmente riconosciuto da W. Petty, ha passato nella sua formazione alcune fasi, di cui vorrei parlare in modo più dettagliato.

Il primo stadio è la fine del XVII secolo e l'inizio del XVIII secolo quando W. Petty in Inghilterra e Pierre Boisguillebert in Francia iniziarono a sviluppare nuove disposizioni per quel periodo riguardanti questioni economiche, che furono presto trasformate in un pensiero come la classica scuola di economia politica.

Va notato che nella scuola classica diA metà del XVIII secolo, una tendenza così interessante si sviluppò come la fisiocrazia, il cui fondatore è Francois Quesnay. I rappresentanti di questa tendenza mettono l'agricoltura in primo piano, ritenendo che solo in realtà crei un prodotto. E, ad esempio, gli stessi fabbri trasformano semplicemente i materiali già disponibili, quindi la loro attività non è così essenziale.

Il secondo stadio è completamente connesso con l'eccezionalel'economista Adam Smith, la cui opera "The Wealth of Nations" (1776) provoca ancora un enorme interesse per la scienza. La sua famosa "mano invisibile del mercato" è stata riconosciuta come un'idea eccezionale di quel tempo e per molto tempo è stata riconosciuta come l'unica corretta. La linea di fondo è che ci sono alcune leggi oggettive che contribuiscono al fatto che qualsiasi ricerca dei benefici di un individuo porterà ancora a beneficio dell'intera società. A sua volta, il mercato è un meccanismo che bilancia gli interessi di venditori e acquirenti.

La terza fase (quasi tutta la prima metà del 19 ° secolo)prima di tutto, in Inghilterra, alla produzione automatizzata, che ha contribuito all'attuazione della rivoluzione industriale. Economia politica classica in quel momento sviluppata da D. Ricardo, T. Malthus, J.B. Sembrare.

Alla finale, quarta tappa, che ha presotutta la seconda metà del 19 ° secolo, Karl Marx, prima di tutto, una generalizzazione delle migliori opere presentate durante tutto il tempo, mentre c'era una scuola classica di economia politica.

Va detto che spesso questa scuolalo chiamano un po 'diverso - l'economia politica borghese. Il fatto che era con lei, ed è stato ulteriormente sviluppato l'economia politica classica, come rappresentanti si sono concentrati sulla tutela degli interessi della borghesia. I loro suggerimenti circa l'economia classica del laissez-faire in contrasto idee mercantili che sono stati ampiamente utilizzati per politiche protezionistiche.

L'economia politica classica è veramenteuno studio fondamentale di molti processi economici basati non solo su ragionamenti e ipotesi, ma sulla ricerca teorica. Così i classici contrastavano con l'empirismo mercantilista.

L'economia politica classica è caratterizzata dai seguenti fattori:

1. La base della teoria del valore del lavoro. I classici dicevano che ogni prodotto è valutato in base a quanto sforzo è stato speso per produrlo.
2. Lo stato dovrebbe minimizzare le interferenze nell'economia.
3. La visione dei classici è incatenata alla sfera della produzione, mentre la sfera della circolazione sta prendendo il secondo posto.
4. Introdotta la categoria di "uomo economico", che è considerato proprio quello che tutti vogliono beneficiare, ma trascurato i fondamenti morali ed etici.
5. Il denaro non è stato dato molta attenzione, la maggior parte delle loro funzioni non sono state semplicemente prese in considerazione. Il denaro è solo ciò che puoi usare per scambiare merci.
6. La dipendenza è stata assegnata: più salari, maggiore è l'aumento dei lavoratori e viceversa.

Quindi, l'economia politica classica- questa dottrina, che ha sostituito il mercantilismo, che a causa di alcuni fattori (lo sviluppo delle relazioni merce-denaro, il completamento della accumulazione primitiva del capitale, ecc) non è tenuto il passo con il progresso economico della società in quel momento. Tuttavia, per la scienza, entrambe le correnti hanno un valore incredibile e sono studiate con interesse non solo dagli economisti.